Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-580/2023-38
24 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Мыскова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
ФИО3 30.10.2023 года в 17 часов 52 минуты, находясь в магазине «Близкий» ООО ДВ «Невада», расположенном в доме 25 по ул. Лазо в г. Комсомольске-на-Амуре, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: пасты шоколадной «Нутелла» по цене 299 руб. 07 коп. за 1 шт, весом 350 гр., в количестве 7 шт. общей стоимостью 2 093 руб. 49 коп., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния 24.11.2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, также пояснил, что работает, инвалидом 1, 2 группы не является, на иждивении двое малолетних детей. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа. Представитель потерпевшей организации «Близкий» ООО ДВ «Невада» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствие со ст. 25.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 27 К <НОМЕР> от 24.11.2023 года, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; - заявлением представителя потерпевшей организации от 14.11.2023 года, зарегистрированным КУСП за <НОМЕР>, о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности, совершившего кражу товара; - справкой об ущербе, согласно общий ущерб составил 2093 руб. 49 коп.; - товарно-транспортной накладной,
- актом осмотра места происшествия, - видиофиксацией с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт совершения ФИО3 правонарушения; - объяснением <ФИО1> от 18.11.2023, согласно которому, ей стало известно о факте мелкого хищения из СМС оповещения службы безопасности;
- объяснением <ФИО2> от 18.11.2023 года, согласно которому, ей стало известно о факте мелкого хищения при просмотре видиозаписи.
- Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023 года; - Фототаблицей с места происшествия; - видеозаписью; - справкой на физическое лицо СООП по состоянию на 21.11.2023 года, согласно которой ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не привлекался. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья не усматривает предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности. Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, и с учетом личности виновного, имущественного положения, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что в отношении ФИО3 имеются сведения об уголовных делах, за совершение преступлений против собственности, отсутствием оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста. Оснований, по которому ФИО3 в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 13 час. 00 мин 24.11.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через судебный участок № 38 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья А.А. Мыскова