Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4552/2023
УИД 33MS0025-01-2023-006048-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вязники 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю.,
при секретаре Челышевой И.Е., рассмотрев в судебном заседании в г.Вязники Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка №1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Истец - представитель ООО «ВПК-Капитал», будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО2, уведомлялся судом надлежащим образом, однако не явился, ранее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Обращаясь в суд с иском, истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <АДРЕС>. Из сведений поступивших из адресно-справочного бюро УФМС России по Владимирской области, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, исковое заявление ООО «ВПК-Капитал», поступившее в суд 28.11.2023, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, с нарушением правил подсудности. Оснований для применения альтернативной, договорной и исключительной подсудности к настоящему спору не имеется. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая место регистрации ответчика, мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в Вязниковский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Я.Ю.Дигтяр