Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Магнитогорск 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО4<ФИО1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области <ДАТА2> от администратора Московского парковочного пространства поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <...>. Вместе с тем, дом с таким адресом в г.Магнитогорске отсутствует. Адресной справки о месте регистрации <ФИО2> в материалах дела не имеется, в связи с чем установить место ее регистрации не представляется возможным. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку не установлен адрес регистрации <ФИО2>., не установлено место совершения административного правонарушения. Данное нарушение не может быть устранено в ходе рассмотрения дела. На основании ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> администратору Московского парковочного пространства для устранения указанных недостатков.
Мировой судья: <ФИО3>