ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка №76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело №5-429/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.10.2023 года в 10 часов 27 минут, по адресу: <...> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> года выпуска, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1> На момент остановки за рулем автомобиля находился ФИО3 Проверкой был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению услуг пассажирских перевозок ФИО3 без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.09.2023 по 20.10.2023 и получения от указанной деятельности прибыли в размере 350 рублей ежедневно.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно занимался предпринимательской деятельностью, с 15.09.2023 по 20.10.2023 оказывал услуги пассажирских перевозок в связи с тяжелым материальным положением. На работу в силу его возраста устроиться не может, пенсию еще не получает. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, стоимость проезда установил сам в размере 25 рублей, в среднем за один день перевозки пассажиров получал прибыль в размере 350 рублей. Не знал, что за данное деяние предусмотрена административная ответственность. <ОБЕЗЛИЧЕНО> деятельностью по оказанию услуг пассажирских перевозок занимался его племянник, который был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время племянник умер, и он продолжил заниматься его деятельностью. Изъятое электронное табло принадлежит умершему <ФИО2>. В настоящее время он предпринимательской деятельностью не занимается, намерен трудоустроиться, занят поисками работы.

Исследовав протокол об административном правонарушении от 20.10.2023 года, фототаблицу, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2023, показания ФИО3 в судебном заседании из которых следует, что перевозкой пассажиров он занимался с 15.09.2023 по 20.10.2023, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, стоимость проезда установил сам в размере 25 рублей, в среднем за один день перевозки пассажиров получал прибыль в размере 350 рублей, без учета суммы затраченной на ГСМ, исследовав другие материалы дела, суд находит установленным факт осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, его действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании - осуществление ФИО3 деятельности по перевозке пассажиров в период с 15.09.2023 по 20.10.2023, определение постоянного размера оплаты за услуги перевозки с человека, ежедневное получение прибыли в размере 350 руб., свидетельствуют о том, что деятельность ФИО3 была направлена на систематическое получение прибыли.

Доводы ФИО3 о тяжелом материальном положении, не являются основанием для освобождения ФИО3 от административной ответственности за содеянное правонарушение. Признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ в действиях ФИО3 не установлено. Доводы ФИО3 о том, что он не знал о положении закона, а именно о том, что за перевозку пассажиров без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная ответственность, мировой судья признает несостоятельными, поскольку согласно общеправовой презумпции незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Протокол по делу об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО3 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает умышленный характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Из п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ следует, что вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что владелец изъятого электронного табло черного цвета с надписью «тахi» в настоящее время является умершим, в связи с чем, данный предмет подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Изъятое электронное табло черного цвета с надписью «ТАХI» передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для зачисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района.

Мировой судья Т.Ю. Голованова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>