ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-535/2023(УИД 38MS0111-01-2023-004962-03) в отношении:

Конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1, родившегося <ДАТА2> паспорт: <...> выдан ОВД Советского р-на г. Улан-Удэ 11.08.2006,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП «Теплосервис» ФИО1 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, выраженное в непредставлении в установленный п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок - не позднее <ДАТА5> в налоговый орган по месту учета декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. На 00 часов 01 минуту <ДАТА4> декларация не представлена.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий МУП «Теплосервис» ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 с учетом представленных материалов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7>, согласно которого конкурсному управляющему МУП «Теплосервис» ФИО1 была направлена копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>;

- Уведомлением от <ДАТА9> о вызове конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 в налоговый орган <ДАТА10> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - Уведомлением о вручении конкурсному управляющему МУП «Теплосервис» ФИО1 уведомления о необходимости явки в налоговый орган; - Выпиской из информационной системы АИС Налог - 3 ПРОМ, согласно которой МУП «Теплосервис» декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в налоговый орган в установленный срок не представил; - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является конкурсным управляющим МУП «Теплосервис». Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными.

Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Письменные материалы дела подтверждают, что конкурсный управляющий МУП «Теплосервис» ФИО1 декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в налоговый орган, в установленный срок не представил.

Действия конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания конкурсному управляющему МУП «Теплосервис» ФИО1, мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Конкурсного управляющего МУП «Теплосервис» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Е.А. Иванов Постановление не вступило в законную силу