Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 УИД 32MS0035-01-2025-000236-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2025 года г. Карачев Суд в составе мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области ФИО2,при секретаре Ковальчук Л.А., с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,

представителя частного обвинителя-потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, пенсионера, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1> обвиняется по ч. 1 ст. 115 УК РФ в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> с 14 час. до 15 час. ФИО4, находясь на перекрестке поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате внезапно возникшей ссоры, нанес удар в лицо <ФИО1>, отчего последний упал на проезжую часть, после чего ФИО4 продолжил наносить удары по всем частям тела <ФИО1>, причинив последнему повреждение 3-х опорных зубов верхней челюсти слева, несъемного зубного протеза, с кровоподтеком слизистой нижней губы слева, ссадины по передней поверхности левого коленного сустава, тыльной поверхности левой стопы, ссадины в лопаточной области слева, поясничной области, кровоподтек тазобедренной области слева. Повреждение 3-х опорных зубов верхней челюсти слева, несъемного зубного протеза, с кровоподтеком слизистой нижней губы слева по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 10% относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

В судебном заседании частный обвинитель-потерпевший <ФИО1> просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ввиду отказа от обвинения. Предоставив об этом письменное заявление и, указав на отсутствие каких-либо претензий материального и морального характера к ФИО4 в рамках данного уголовного дела.

При этом, частный обвинитель - потерпевший <ФИО1> пояснил, что данный отказ от обвинения ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ заявлен им добровольно, без какого-либо физического или психологического принуждения, привлекать ФИО4 к уголовной ответственности он не желает.

Представитель частного обвинителя-потерпевшего ФИО3 поддержал позицию доверителя, полагал возможным прекратить уголовное дело по заявлению частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Подсудимый ФИО4 указал на отсутствие с его стороны каких-либо претензий к <ФИО1> в рамках данного уголовного дела, полагал необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Защитник Воронина С.А. поддержала позицию подзащитного.

В соответствии с ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, при этом в соответствии с положениями ст.43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения в судебном заседании обвинение поддерживает частный обвинитель, который вправе в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ отказаться от обвинения.

Пункт 2 ст. 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса. Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ. Отказ от поддержания обвинения - является правом частного обвинителя. Закон не обязывает частного обвинителя мотивировать свой отказ от обвинения. Отказ от поддержания обвинения носит абсолютный характер и не может быть обусловлен какими-либо обстоятельствами.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ст.ст. 254, 256, 321 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения <НОМЕР> по заявлению частного обвинения <ФИО1> о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2