Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года с. Некрасовка Хабаровского района, края,

ул. Комсомольская, 3

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.12.2023 в 22 час. 25 мин. в районе <...> Хабаровского края, управлял транспортным средством - Тойота Грация, г.р.з. Р664ТУ27, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ехать никуда не собирался, супруга застряла в яме, ФИО1 принял управление транспортным средством с целью вывести автомобиль из ямы. В тот момент, когда ФИО1 выезжал из ямы его остановил патрульный экипаж. Дополнил, что, инвалидности 1-2 группы, хронических заболеваний, детей на иждивении не имеет, действующим военнослужащим/сотрудником силовых структур не является. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении № 27 ОН 206280 от 08.12.2023. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 440723 от 08.12.2023, составленным в присутствии двух понятых. Указанный протокол подтверждает факт управления ФИО1 транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 167495 от 08.12.2023, составленным в присутствии двух понятых, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,209 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства №27 ХА 191667 от 08.12.2023; -данными с в/у, согласно которым ФИО1 водительского удостоверения не имеет. На момент совершения правонарушения водитель не является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.12.2023 г. с 10 часов 30 минут. Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мировой судебный участок № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Снежко