Дело 05-1076/136/2023
УИД 77MS0136-01-2023-003749-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2023г. <...>
Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ххх, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, согласно материалам дела,
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2023г. в 19 час. 00 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством ххх, совершил нарушение п.2.5., 2.6.1 ПДД РФ, а именно, управляя вышеуказанной автомашиной, стал участником ДТП, с автомашиной марки ххх под управлением водителя ФИО2, в результате чего автомобили получили технические повреждения, после чего ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее данные ею объяснения подтвердила в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Таким образом, действующие Правила дорожного движения запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- объяснением ФИО2 от 22.08.2023, согласно которым в 09 августа 2023г. около 19:00 она, управляя автомашиной марки ххх, следовала по проезжей части ул. 3-е Почтовое отделение, при выезде на ул. Маршала Полубоярова, в районе дома 20, не уступила дорогу автомашине марки ххх, вследствие чего произошло столкновение с данной автомашиной, затем она позвонила в службу 112 и сообщила о ДТП и стала ожидать приезда сотрудников ГИБДД. Во время ожидания к ней подошел водитель ТС Киа Рио и спросил, когда приедут сотрудники ГИБДД, на что она ответила, что звонила в службу 112 и уже спрашивала, когда приедут сотрудники ГИБДД, однако ей сказали, что перед ними 6 ДТП, которые необходимо оформить, после чего приедут к ним. Через некоторое время к ней еще раз подошел второй водитель и сказал, что ждать приезда сотрудников не будет, сел в автомашину и уехал с места ДТП. В 21 часов 11 минут того же дня она позвонила в службу 112 и сообщила о том, что второй участник уехал с места ДТП. Сотрудники ГИБДД приехали 00 часов 04 минуты 10.08.2023 и оформили данное ДТП без второго участника;
- схемой места происшествия;
- фотоматериалом;
- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- постановлением об административном правонарушении от 18.08.2023;
- таблицей месторасположения камер;
- карточкой учета транспортного средства;
- карточкой водителя;
- карточкой учета ТС;
- карточкой водителя:
- карточкой операции с ВУ;
- объяснением ФИО1 от 23.08.2023, согласно которым он 09 августа 2023г. около 19 час. 00 мин., управляя автомашиной марки ххх, следовал по ул. Маршала Полубоярова от ул. Авиаконструктора Миля в сторону ул. Генерала Кузнецова. В районе дома 20 по ул. Генерала Кузнецова в г. Москве, справа с прилегающей улицы выехала автомашина марки Ниссан Кашкай, чтобы избежать столкновения с данной автомашиной он вывернул руль левее, но столкновения избежать не получилось и произошло столкновение с данной автомашиной, удар пришелся в правую сторону его автомашины, он остановился и вышел из автомашины. Из автомашины марки ххх вышла женщина и сказала, что виновата в ДТП. Он предложил ей оформить данное ДТП посредством составления европротокола, но она отказалась и сказала, что позвонила в службу 112, сообщила о ДТП. Женщина несколько раз звонила в службу 112 и спрашивала, когда приедут сотрудники ГИБДД, на что ей отвечали, что много ДТП и придется еще подождать. Прождав около трех часов на месте ДТП инспекторов ГИБДД, он принял решения уехать с места ДТП и поехал домой. С заявлением в ГИБДД и ОМВД по факту ДТП он не обращался. Место ДТП и расположение автомашин после ДТП он сфотографировал;
- актом (протоколом) осмотра транспортного средства;
- фотоматериалом;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;
- протоколом №77ФП3704270 об административном правонарушении и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, считаю возможным положить их в основу постановления.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства задним ходом и с его участием, при котором водитель совершил наезд на пешехода и последнему были причинены телесные повреждения.
Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащего понятие дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 22 апреля 2023г. с участием транспортного средства под управлением ФИО1 отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его к выполнению обязанностей, предусмотренных пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Названные обстоятельства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, перечисленные выше требования пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Доводы ФИО1 о том, что управление транспортными средствами является единственным источником дохода последнего, ввиду чего он ходатайствует о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд отклоняет как несостоятельные и не находит оснований для назначения ему иного наказания, поскольку являясь участником дорожного движения обязан неукоснительно соблюдать правила дорожного движения. Кроме того, ФИО1 был осведомлен о том, что он являлся участником ДТП, однако, вопреки требованиям норм действующего законодательства РФ в области дорожного движения, допустил их грубое нарушение. Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО1, судом не установлено. Таким образом, указание на данное обстоятельство не освобождает его от ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
При назначении административного наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С. Кишкинская