Дело № 2-14-2634/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Камышин «11» сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., при секретаре Родионовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2013 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № PAYCCRRRAF6739130613 о предоставлении ответчику кредита в размере 26 500 руб., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит для личного потребления, а заемщик обязался его возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свое обязательство предоставив ФИО2 кредит, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не производила оплату по кредиту в установленные сроки. 28.11.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 9.324.6/2358ДГ, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Задолженности ФИО2 по кредитному договору № PAYCCRRRAF6739130613 от 20.06.2013 г. за период с 20.06.2013 г. по 28.11.2019 г. составила в общей сумме 22 755 руб. 86 коп., в том числе 21 670 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 1 085 руб. 79 коп. - сумма неуплаченных процентов. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы за оказанные юридические услуги - 10 000 руб., по оплате государственной пошлины - 882 руб. 68 коп. Истец ООО «Экспресс-Кредит», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание своего представителя не направило, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду неизвестно, в материалах дела имеется возражения на иск, в которых ФИО2 просит производство по делу прекратить, поскольку имеется решение суда по тому же спору и между теми же сторонами, вступившее в законную силу. Принимая во внимание, что суд исполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 20.06.2013 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор № PAYCCRRRAF6739130613 о предоставлении ответчику кредита в размере 26 500 руб., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит для личного потребления, а заемщик обязался его возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило свое обязательство предоставив ФИО2 кредит, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не производила оплату по кредиту в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность за период с 20.06.2013 г. по 28.11.2019 г. в общей сумме 22755 руб. 86 коп., в том числе 21 670 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 1 085 руб. 79 коп. - сумма неуплаченных процентов. 28.11.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 9.324.6/2358ДГ, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Также в судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 28.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-14-2313/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № PAYCCRRRAF6739130613 от 20.06.2013 г. в размере 22 755 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 882 руб. 68 коп., а также судебных издержек в размере 10 000 руб. - отказано, в связи с истечением срока исковой давности. Указанное решение мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу. Таким образом, по требованиям, заявленным в настоящем исковом заявлении, уже имеется вступившее в законную силу решение суда. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 28.07.2022 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - Плешакова Н.Н<ФИО1>