Дело № 5-465/23 УИД 75 MS 0040-01-2023-007335-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борзя 27 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, работающего ИП, инвалидом 1,2 группы не являющегося, проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Борзинском районе

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. нарушил правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

<ДАТА4> в 18 час. 25 мин. на ул. 50 лет Октября, д. 1к в пгт. <АДРЕС> района ФИО1 <ФИО>, управляя транспортным средством автомашиной Тойота Виш, государственный регистрационный знак <***> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО4>

В зал судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>).

Законный представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Как видно из материалов дела, <ДАТА4> в 18 час. 25 мин. на ул. 50 лет Октября, д. 1 к в пгт. <АДРЕС> района ФИО1 <ФИО>, управляя транспортным средством автомашиной Тойота Виш, государственный регистрационный знак <***> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО4>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО4>, подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 <ФИО>, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись. Оснований ставить под сомнения доказательства по делу, полученные сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Исследовав вопрос о должных действиях водителя транспортного средства ФИО1 <ФИО> в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения им безопасности движения, мировой судья приходит к выводу о нарушении им требования правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО4> Нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что признание вины, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю /УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>/ ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>

КБК 18810475230110003583 УИН 18810475230110003583

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края через судебный участок № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения копии данного постановления. Мировой судья Валеева Н.Ю.