2025-06-28 14:58:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0047-01-2025-001355-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в Республике <АДРЕС>, 13 «В» корпус 2, кВ.49 ( проспект <АДРЕС> 94 «В»),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 с.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, при этом в суд до начала рассмотрения дела от <ФИО2> поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства, так как он в настоящее время находится и проживает в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 13 «В», корпус 2, кВ.49 (проспект <АДРЕС> 94 «В»), в связи с уходом за больным пожилым отцом, вместе с ходатайством представлены: выписка из федеральной базы данных пенсионеров отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики <АДРЕС>, из которой усматривается, что <ФИО2> относится к категории лиц осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО3> Милатуллаевичем, а также <ФИО2> представлены справки с ТСЖ «Тепло» <АДРЕС> района <АДРЕС> на имя <ФИО2>, из которых усматривается место жительства <ФИО2>: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, 13 «В», корпус 2, кВ.49 ( проспект <АДРЕС> 94 «В»). Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ считает, что административное дело подлежит переде для рассмотрения по месту жительства <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в приложение к Закону РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <НОМЕР> от <ДАТА5> данный судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного пункта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 ч. 1 п. 9 и 29.9 ч. 2 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство <ФИО2> удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу: 367000, <АДРЕС>, д. 7/6.
Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.
Мировой судья <ФИО1>