Решение по административному делу

Дело № 5-594/2025 УИД № 58МS0055-01-2025-001221-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года с. Аликово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><ДАТА>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 около 14 часов 37 минут <ДАТА4>, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 496 км автодороги Нижний Новгород - Саратов в пределах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершая обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего защитника не направил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения устанавливается самим фактом расположения транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Судом установлено, что около 14 часов 37 минут <ДАТА4>, водитель ФИО3 управляя автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 496 км автодороги Нижний Новгород - Саратов в пределах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершая обгон транспортного средства, движущихся в попутном направлении, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство, подтверждается протоколом 58 ВА <НОМЕР> 549247 от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места происшествия, из которой следует, что ФИО3 двигаясь на упомянутой автомашине по автодороге Нижний Новгород - Саратов, на 496 км опередил попутно движущееся транспортное средство, в зоне действия дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; эти же обстоятельства подтверждается рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, видеозаписью приобщенной к материалам дела, а также объяснениями самого <ФИО2> данных им должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение им повторно однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством нахожу признание <ФИО2> вины и раскаяния в содеянном, поэтому виновному наказание определяется в виде штрафа. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1. - 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счёт <***> в отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. Пенза, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, кор./счёт 40102810045370000047, код платежа: 18811601121010001140, УИН 18810458250220020595. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штраф. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись Титов Г.Г.

Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.