Дело № 5-477/147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Канск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края .О.Б. Жидкова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года в 01 час. 25 мин. по адресу: <...> напротив дома № 9, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марка автомобиля, c регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 18 августа 2023 года в 02 час. 05 мин. по адресу: <...> напротив дома № 9, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ФИО1 не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом. Мировой судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии последнего по имеющимся материалам.

Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола разъяснены. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало.

Суд, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 322527 от 18.08.2023 года, согласно которого 18 августа 2023 года в 01 час. 25 мин. по адресу: <...> напротив дома № 9, ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марка автомобиля, c регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 18 августа 2023 года в 02 час. 05 мин. по адресу: <...> напротив дома № 9, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ФИО1 не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- протоколом 24 КБ № 374602 от 18.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 18.08.2023 года в 01 час. 40 мин. по адресу: Красноярский край, г. Канск, <...> напротив дома № 9, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, c регистрационный знак ТС, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом 24 МО № 670542 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2023, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено с приобщенным результатом анализа, полученного с применением технического средства измерения Drager Alkotest 6810 с зафиксированным показанием прибора – 0,00 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с данным результатом ФИО1 согласился, что удостоверено видеозаписью видеорегистратора ПА-45;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № 191663 от 18.08.2023, в котором указано, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который зафиксирован в протоколе его подписью, записью видеорегистратора. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался;

- протоколом 24 КГ № 037278 от 18.08.2023 о задержании транспортного средства- автомобиля марка автомобиля, c регистрационный знак ТС, находившегося под управлением ФИО1, с передачей транспортного средства ИП ФИО2 с актом приема-передачи задержанного транспортного средства;

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО3;

- объяснением ФИО4 от 18.08.2023 «… 17.08.2023 года вечером встретилась с ФИО1, вместе с которым поехали на набережную р. Кан в районе ВЭСа. Примерно в 01 час 23 минуты 18 августа 2023 года, на автомобиле марка автомобиля, c регистрационный знак ТС, принадлежащим ФИО1 поехали к нему домой. При движении автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД…..»;

- объяснением ФИО1 от 18.08.2023 «… 17.08.2023 года вечером встретился с ранее знакомой ФИО4, вместе на принадлежащему ему поехали автомобиле марка автомобиля, c регистрационный знак ТС на набережную р. Кан в районе ВЭСа. Примерно в 01 час 23 минуты 18 августа 2023 года, поехали к его дому. При движении автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД….Он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, результат был отрицательный. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, он отказался….»;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля, c регистрационный знак ТС;

- списком нарушений ОГИБДД МО МВД России «Канский» в отношении ФИО1;

- сведениями ОГИБДД МО МВД России «Канский» о выданных водительских документах в отношении ФИО1;

- видеофиксацией события административного правонарушения от 18.08.2023 в отношении ФИО1;

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников ОГИБДД являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель, управляющий транспортным средством, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При этом достаточными основаниями полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде

административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424222190005424.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее 1 000 рублей), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 147 в г. Канске.

Мировой судья О.Б. Жидкова