дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившее из отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области Государственного внебюджетного Фонда пенсионного и социального страхования РФ в отношении должностного лица - генерального директора МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. <АДРЕС> - на - Дону» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО3>. <ДАТА3> представил с нарушением установленного срока сдачи отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, что подтверждается реестром документов по каналам БПИ.

На рассмотрение дела <ФИО3>. не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в материалах дела, за получением которой не явился. Мировой судья полагает, что судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения административного дела, иными сведениями о месте проживания привлекаемого лица суд не располагает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", поскольку он признан надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица с учетом его надлежащего извещения о дате рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. Так, ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 ФЗ <НОМЕР> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы): страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Установлено, что <ДАТА3> в адрес административного органа поступил отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, наименование организации - МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. <АДРЕС> - на - Дону», в то время как срок ее предоставления не позднее <ДАТА6> Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Настоящие материалы дела составлены в отношении генерального директора МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. <АДРЕС> - на - Дону» <ФИО3>. Вместе с тем, как усматривается из представленной суду копии распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7>, генеральный директор МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. <АДРЕС> - на - Дону» <ФИО3>. уволен <ДАТА8>

Таким образом, на момент возникновения обязанности по представлению отчета по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года (не позднее <ДАТА6>) <ФИО3>. не являлся должностным лицом указанной организации, а потому он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения, и в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

В силу положений ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях <ФИО3>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1 , 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. <АДРЕС> - на - Дону» <ФИО2> - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО4>