Решение по административному делу
2025-05-29 19:52:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 19:52:16 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД75MS0039-01-2025-000674-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-158/2025 по делу об административном правонарушении г.Борзя 14 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ФИО2<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее, 25 декабря 2024 года ФИО2<ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, <ДАТА5> находился на работе. Ранее в отношении него составлялся протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Инвалидом 1 и 2 группы не является. Состояние здоровья в настоящее время нормальное, отбыть наказание в виде обязательных работ имеет возможность.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО2<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт невыполнения ограничений, установленных в отношении гражданина судом повторно. Как усматривается из материалов дела, ФИО2<ФИО>, будучи лицом, в отношении которого решением Ингодинского районного суда города Чита от <ДАТА6> установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов), вместе с тем, <ДАТА5> ФИО2<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом административное правонарушение совершено повторно, в отношении ФИО2<ФИО> ранее составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
Факт совершения ФИО2<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, решением Ингодинского районного суда города Чита от <ДАТА6>; рапортом УУП и ПДН ОМВД России, пояснениями ФИО2<ФИО> в судебном заседании, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3>, иными материалами дела.
Действия ФИО2<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2<ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, в его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не соблюдало ограничений, установленных ему судом надлежащим образом, совершило административное правонарушение повторно. При назначении наказания суд принимает во внимание, что не соблюдение ограничений установленных судом, является грубым нарушением ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА10>, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2<ФИО> административного правонарушения, с учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО3>