№ 5-10-37-559/2025
УИД 26MS0146-01-2025-000007-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 11 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Гаппоев Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю обнаружено, что ТСЖ «Сокол», ИНН: *
*
Таким образом, председатель правления ТСЖ «Сокол» ФИО1, нарушив требования ст. 119 Налогового кодекса РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
*
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является порядок контроля за правильностью исчисления налогов и перечислением их в соответствующий бюджет, установленный Налоговым кодексом РФ, и иными нормативными актами.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 15.5, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.
Мировой судья подпись Р.Д. Гаппоев
Копия верна:
Мировой судья Р.Д. Гаппоев