2025-10-26 09:09:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>. <НОМЕР>, не работающей, в/у <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 19 час 15 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора «Pro-100», результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. Однако при наличии достаточных оснований у сотрудников ДПС СБДПС полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования, была направлена на освидетельствование в медицинское учреждение, где врач-нарколог дал заключение - установлено состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 528-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 19 час 15 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора «Pro-100», результат освидетельствования составил 0,000 мг/л. Однако при наличии достаточных оснований у сотрудников ДПС СБДПС полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования, была направлена на освидетельствование в медицинское учреждение, где врач-нарколог дал заключение - установлено состояние опьянения. Для должностного лица ИДПС основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, стало наличие у него таких признаков опьянения, как резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой:

протоколом об административном правонарушении 68 ПА 870415 от <ДАТА9>, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2> и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, протокол <ФИО2> подписан. При этом она не оспаривала событие административного правонарушения, каких-либо заявлений, которые могли бы повлечь иной исход дела, не делала. Между тем, в протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 225141 от <ДАТА5>, составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения 68 АО 081857 от <ДАТА10>, согласно которому результат освидетельствования у <ФИО2> составил 0,000 мг/л.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; показаниями свидетелей и другими материалами дела. Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты: Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> расчетный счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 68701000 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) счет <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250010007211 Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию мирового суда. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г.Тамбов ул. <АДРЕС>, д. 112 «А»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>