Дело № 1-23/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 августа 2023 годаг. ФИО1 судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области Москвичева Н.Г.,

при помощнике мирового судьи Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Бутрименко Ю.Д., подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Фараджева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3. обвиняется в том, что 06.01.2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 42 минут, находясь в помещении ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», расположенном по адресу ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и еже­месячного дохода в размере 25 000 рублей 00 копеек, хотя ФИО2 на тот момент официально нигде не работала и заработную плату не получала, то есть сообщила о своей платежеспособности, не имея на данный период вре­мени постоянной работы и какого-либо источника дохода, тем самым ввела в заблуждение вышеуказанного кредитного специалиста ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», которая, получив, положительный ответ для заключения в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» с ФИО2 договора потребительского займа в сумме 9 200 рублей 00 копеек, не подозревая о корыстных намерениях последней, 06.01.2022 года составила договор потребительского займа № 0002062200000003, в соответствии с которым ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» был оформлен ФИО2 потребительский займ в размере 9 200 рублей 00 копеек и последняя незаконно получила денежные средства в сумме 9 200 рублей 00 копеек, которыми ФИО2 распорядилась по свое­му усмотрению, тем самым ФИО2 похитила, путем представле­ния ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заведомо ложных сведений, денежные средства в сумме 9 200 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС». В результате своих преступных действий, ФИО2 при­чинила ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» материальный ущерб на сумму 9 200 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 не присутствовала. В ранее поданном заявлении заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2.,так как они с подсудимой примирились, претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб был возмещен в полном объеме. ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» не желает привлекать ее к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Также просила судебное заседание провести в ее отсутствии. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. в судебном заседании считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и прекратить настоящее уголовное дело по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением. Поскольку, ФИО2 ранее не судима, инкриминируемое ей деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, она полностью признала свою вину, загладила причиненный преступлением вред, согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее по данному основанию. Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кре­дитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО2, ранее не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный преступлением вред; представитель потерпевшего ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 против чего подсудимая не возражает, мировой судья считает возможным освободить подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимой ФИО2 отменить со дня вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 6

Новошахтинского судебного района

Ростовской области подпись Н.Г. Москвичева

Копия верна: Мировой судья Н.Г. Москвичева