Решение по административному делу

Дело № 3-493/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 16, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час 13 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 1 «а» в магазине «Пятерочка», ФИО1 В.1 тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 1 бут. водки «Архангельская», объемом 0,7 л., стоимостью 313 руб. 95 коп. без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 313 руб. 95 коп.

В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал, указал, <ДАТА3> похитил товарно-материальные ценности в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 40 Октября, д. 1 «а».

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 В.1, приходит к следующему выводу.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По смыслу закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного УУП ОП «Красногорское» <ДАТА4>, <ДАТА3> в 11 час 13 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 1 «а» в магазине «Пятерочка», ФИО1 В.1 тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 1 бут. водки «Архангельская», объемом 0,7 л., стоимостью 313 руб. 95 коп. без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 313 руб. 95 коп. ФИО1 В.1 протокол подписал, указал, что с протоколом согласен.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Вина ФИО1 В.1 подтверждаются письменными показаниями ФИО2 В.2, согласно которым при просмотре видеозаписи в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 1 «а» было выявлено, что ФИО1 В.1 <ДАТА3> похитил бутылку водки стоимостью 313 рублей 95 копеек.

Из справки о стоимости похищенного имущества следует, что 1 бут. водки «Архангельская», объемом 0,7 л., стоимостью 313 руб. 95 коп. без учета НДС, принадлежат на праве собственности ООО «Агроторг».

Из объяснений ФИО1 В.1 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> он в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 1 «а» , похитил 1 бутылку водки.

Исходя из имеющихся в материалах дела товарных накладных, вышеуказанное имущество было поставлено в ООО «Агроторг» по договору поставки.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 В.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ судом в настоящем случае не установлено.

При назначении ФИО1 В.1 наказания по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины.

Суд полагает, что наказание в виде административного ареста явится единственным для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 В.1 и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания ФИО1 В.1 исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу