Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Чекмагуш 02 ноября 2023 г. Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинова М.М., при секретаре судебного заседания Ямалтдиновой А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Уварова В.В., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты РБ Авзаловой Г.А., действующей на основании удостоверения № 16, и ордера № 21999 от 25.10.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-34/2023 в отношении: ФИО6<ФИО1> <ДАТА3> г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца Республики <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО6 обвиняется в том, что у него <ДАТА4> около 16 часов 10 минут находящегося на территории нефункционирующей молочно-товарной фермы (далее по тексту МТФ) с. <АДРЕС> района РБ, расположенной на расстоянии 1 километра от дома <НОМЕР> по улице И.<АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, возник умысел на тайное хищение металлической трубы длиной 25 метров диаметром 500 мм в количестве 1 штуки. Реализуя свои преступные намерения, <ДАТА5> погрузил в свой автомобиль марки ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак <***>, необходимые инструменты выехал в сторону с. <АДРЕС> на территорию нефункционирующей МТФ, где с помощью лопаты из-под земли выкопал металлическую трубу длиной 25 метров диаметром 500 мм. <ДАТА6> продолжая свои противоправные действия, <ФИО2> взяв необходимые инструменты, около 13.00 часов, вновь поехал на территорию нефункционирующей молочно-товарной фермы (далее по тексту МТФ) с. <АДРЕС> района РБ, где с помощью резака разрезал ранее выкопанную им <ДАТА5> металлическую трубу, длиной 25 метров и диаметром 500 мм, на десять частей на 2,5 метра каждой части. После этого <ФИО2> погрузил распиленную трубу в прицеп автомобиля Лада Ларгус принадлежащего <ФИО3>, в прицеп автомобиля марки «Шевроле Нива» принадлежащего <ФИО4>, затем около 18.00 часов <ДАТА6> г., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея умысел на обогащение выехал с территории МТФ с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имущественным по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО6 потерпевшему ООО «Сельскохозяйственное предприятие Базы» причинен материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей. Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления по предъявленному обвинению, признал в полном объеме и просил прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело, с назначением судебного штрафа. Он возместил ущерб в полном объеме, ранее не привлекался к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении двоих детей. Защитник Авзалова Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и просит прекратить производство по делу с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого ФИО6 опрекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО5> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, в соответствии с поступившим от нее <ДАТА8> ходатайством просит рассмотреть уголовное дело без ее участия. Подсудимый <ФИО2> возместил ущерб в полном объеме.
Выслушав подсудимого ФИО6, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением ему судебного штрафа. ФИО6 обвиняетсяв совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доказательствами, имеющимися в уголовном деле, подтверждается вина ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении металлической трубы, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», повлекшее причинение ущерба потерпевшему в размере 65000 рублей. ФИО6 ранее не судим, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, ущерб причиненный преступлением возместил, выплатил потерпевшему 65000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <ДАТА9> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о получении от ФИО6 денежных средств в размере 65000 рублей. (л.д.133)
Денежные средства в размере 65000 рублей, которые ФИО6 выплатил потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>» соответствует стоимости похищенного у потерпевшему имущества, оцененному в 65000 рублей, то есть подсудимым ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимому ФИО6 разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. При данных обстоятельствах, поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствиисо ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
С учетом требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, а также тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, наличие постоянного места работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО6<ФИО> от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам ОМВД по <АДРЕС> району, УИН <НОМЕР>, расчетный <НОМЕР>, корр. счет <НОМЕР> в отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России (УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО6 о необходимости предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись Хуснутдинов М.М. Согласовано: Мировой судья Хуснутдинов М.М<ФИО7>