2-8-1161/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, при секретаре Подласенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защитеправ потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках закона «О защите прав потребителя». При этом в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ подсудность была определена по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 72. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таком положении, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В материалах дела имеется письменные возражения ответчика на исковое заявление в котором, в числе прочего, обращается внимание суда на нарушение истцом правил подсудности - истец зарегистрирован в г. <АДРЕС>, спор возник из договора, заключенного в г. <АДРЕС>. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, до перехода к судебному разбирательству, выявилось, что оно было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности. Так, при подаче искового заявления истцом был указан адрес проживания - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 72, что территориально отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела ксерокопии паспорта истца, от с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> 259, кв. 44, что территориально не отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.
При этом материалы дела не содержат каких-либо доказательств подтверждающих факт проживания истца по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 72. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Пункт 7 ст. 29 ГПК РФ устанавливает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса Как было установлено, истец зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> 259, кв. 44, доказательств подтверждающих факт проживания истца по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 72 - материалы дела не содержат, договор подряда (на основании которого и возник спор), заключен не на территории подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>, исполнялся договор так же не на территории подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, на момент принятия дела к производству оно было подсудно другому суду, в связи с чем было принято с нарушением правил подсудности. При таком положении, данное гражданское дело подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Таганрог Ростовской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, в течение 15 дней. Определение изготовлено в совещательной комнате 16 августа 2023 года. Мировой судья: