Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, г. Кемерово, Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-252/2023-3 УИД №42MS0031-01-2023-002881-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.08.2023 г. Кемерово Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Кемерово Потапов Р.Ф (40 лет Октября ул., д.10, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица: генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Кемерово, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стр.92, помещ.23, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1
дата рождения:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
место рождения:
г.Кемерово
место жительства:
б-р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.15, г.Кемерово
место регистрации:
б-р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.15, г.Кемерово
идентификатор:
паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, занимающая должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Кемерово, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стр.92, помещ.23), в срок до 27.03.2023 не представила в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 г., фактически декларация представлена 02.04.2023. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании имеющихся доказательств. ФИО1 виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего. В соответствии с положениями п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Выводы о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; ФИО1 при составлении протокола не присутствовала, однако о времени и месте его составления была извещена в установленном порядке; -копия выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено в г.Кемерово по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стр.92, помещ.23, должность генерального директора занимает ФИО1; -копия материалов проверки, согласно которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 27.03.2023 не представило в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 г., фактически декларация представлена 02.04.2023. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. Отсутствуют основания полагать, что непредставление в установленный законом срок декларации имело место по уважительным причинам. О наличии таких причин сообщено не было.
ФИО1 не привела в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, официально трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: устранение допущенного нарушения на день вынесения настоящего постановления. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов