Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2766/23-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка №10 в г. Смоленске Ситникова О.А., при секретаре Брайловской И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обосновании требований, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г<АДРЕС> являлся ответчик в то время как ПАО «Квадра» является непосредственной ресурсоснабжающей организацией по обеспечению данного не жилого помещения тепловой энергией. Ответчик, являющийся собственником помещения по указанному адресу, фактически пользовался услугами по отоплению, однако потребляя предоставленные услуги, свои обязательства по их оплате исполнял не в полном объеме, в связи с чем, за периоды с февраль- апрель 2020, октябрь- декабрь 2020, январь- апрель 2021, октябрь- декабрь2021, январь- апрель 2022, октябрь- декабрь 2022 образовалась задолженность в размере 23713 рублей 08 копеек, кото916 1239 рублей 00 копеек. Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по- подсудности. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против передачи дела на рассмотрение по- подсудности. В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении ПАО «Квадра» указывает, что ответчик <ФИО1> имел в собственности не жилое помещение по адресу: г<АДРЕС>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.

Согласно копии паспорта <ФИО1>, с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Адрес регистрации ответчиков относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске. Таким образом, исковое заявление к <ФИО1> подано по месту жительства ответчика с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 15 дней.

Мировой судья О.А. Ситникова