Дело № 5-738/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
28 декабря 2023 года
ул. Чайковского, д. 15, г. Лобня, Московская область
Мировой судья судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
В производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Из п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), а также с учётом того, что участники производства по делам об административных правонарушениях извещаются путём заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на интернет-сайте судебного участка www.102.mo.msudrf.ru, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. По результатам рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области, поскольку ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. На основании Закона г. Москвы от 15 октября 2003 года № 60 (ред. от 06.04.2022) «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы», вышеуказанное место совершения административного правонарушения относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области. В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Протокол об административном правонарушении № 03554310104231015010013590355431010423111301005225 от 13 ноября 2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области. Копию постановления направить ФИО2 в Московскую административную дорожную инспекцию.
Мировой судья
ФИО1