Решение по административному делу

2025-07-28 13:37:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\33\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:37:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\33\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-182/2025

УИД 65MS0022-01-2025-001480-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Холмск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 20 Холмского района Глазова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 в 19 час. 20 мин. в районе дома 2 по ул. Пригородной города Холмска Сахалинской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из протокола об административном правонарушении65 АП 130378 от 24.04.2025, составленного инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Холмскому городскому округу <ФИО1> и установлено в судебном заседании, 24.04.2025 в 19 час. 20 мин. в районе дома 2 по ул. Пригородной города Холмска Сахалинской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения Согласно протоколу 65 ОТ 061819 от 24.04.2025, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения. При производстве процессуального действия велась видеозапись. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения65 НС 082094 от 24.04.2025 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения Помощник СУ33, количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,572 мг/л при абсолютной погрешности прибора (+-) 0,02 мг/л, при совершении процессуального действия производилась видеозапись.

С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствуют его подписи. Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом. Прибор, использованный при освидетельствовании, поверен и зарегистрирован в установленном порядке. Факт управления ФИО2 транспортного средства в состоянии опьянения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем, рапортом сотрудника полиции, исследованной видеозаписью. Поскольку в судебном заседании установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом при ведении видеозаписи, суд признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают Помощник СУ33 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Помощник СУ33 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (согласие с нарушением, изложенное в телефонограмме) и отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Помимо этого, при назначении наказания суд учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по месту жительства.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 33 по адресу: <...>.

Получатель платежа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу) КПП 650901001 ИНН <***> ОКТМО 64754000 Кор. счет: 40102810845370000053

номер счета получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 016401800 КБК 18811601123010001140 УИН 18810465250190001908

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова