ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 01 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-632/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 года старшим инспектором ООПАЗ УООП МО МВД России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому 24.10.2025 в 10 часа 00 минут ФИО5 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. <АДРЕС> 66, осуществила реализацию табачной продукции: сигареты «САМЕL компакт» по цене 150 рублей за 1 пачку, систематически с сентября 2025 года, имея ежедневный доход в размере 1000 рублей, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании ФИО5 не присутствовала, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области в сети Интернет (https:// 62.sam.msudrf.ru/). Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. По материалам дела установлено, что 24.10.2025 в 10 часов 00 минут ФИО6 по адресу: <...> с сентября 2025 года осуществляла реализацию табачной продукции, получая ежедневный доход 1000 рублей. Согласно сведений официального сайта ИФНС ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО6 протоколом об административном правонарушении 23 № 3904928 от 24.10.2025 года, письменным объяснением ФИО6 от 24.10.2025 года, рапортом ст. инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области ФИО7 от 30.09.2025 года, фотофиксацией, протоколом осмотра помещений от 24.10.2025 года, распечаткой с сайта ИФНС об отсутствии сведений о регистрации ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя; справкой об административных нарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Исследованные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО6 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершенииадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. Санкция ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2>области.

Мировой судья <ФИО3>