1-10/2025

77MS0427-01-2025-003995-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №147 адрес Корчагиной И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №427 адрес при секретаре судебного заседания Байдельдиновой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора – Черноморца А.А.,

защитника – адвоката Хлыстова Д.М., рег.№ 77/14619, ордер №123/25 от дата

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемой ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, работающей не официально горничной в частном доме, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: она дата, в период времени с время до время, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», принадлежащего наименование организации и расположенного на 1-м этаже жилого дома по адресу: адрес, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца ИП «ФИО2.» ФИО3, тайно похитила мобильный телефон марки Realme 9 в корпусе темно-синего цвета с оперативной памятью 6/128 ГБ серийный номер 861873061983910, рыночной стоимостью согласно заключению эксперта М № 2025-0412 от дата на момент совершения преступления 5 855 рублей 16 копеек, принадлежащий наименование организации, после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму 5 855 рублей 16 копеек, то есть, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместила ущерб – телефон возвращен представителю потерпевшего, принесла извинения, в благотворительный фонд перечислила денежные средства, откуда имеет благодарственное письмо, то есть загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаивается, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ защитником ей разъяснены и понятны.

Защитник, поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного обвиняемой ходатайства и выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением ей судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из смысла положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе денежная компенсация, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего. При этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, она в полном объеме возместила вред, причиненный преступлением. Сведения об участии обвиняемой в совершенном преступления, изложенные в ходатайстве о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, которая, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения ее и ее семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении неё удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа по дата.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 773401001, ИНН <***>, ОКТМО 45372000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор.сч 40102810545370000003, КБК <***>, ИНН <***>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск СD-R, содержащий запись с камеры системы видеонаблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «Победа» наименование организации по адресу: адрес за дата - оставить при деле в течении всего срок хранения;

- мобильный телефон марки Realme 9 6/128 ГБ сер.№861873061983910 в корпусе темно-синего цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего наименование организации – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО3

Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 446.3 УПК РФ необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка №427 адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Корчагина