Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года с. Калтасы<АДРЕС>

Калтасинского района РБ

И.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> похитил из огорода ель спилив макушку ели высотой 2,5 метра, тем самым причинила материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признал.

Потерпевший <ФИО3> на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте, заявлением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Мировой судья, выслушав ФИО2 <ФИО> проверив материалы административного дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, КУСП <НОМЕР>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, справкой о стоимости ущерба.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснокамский межрайонный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Р.А. Гареева