Решение по административному делу
2025-07-13 03:35:43 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-13 03:35:43 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД № 67MS0015-01-2025-000715-67
Дело № 5-221/2025-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вязьма Смоленской области 14 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области Машков А.В. (215116, <...>)
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 035543101042501240100790 от 24.01.2025 г., из которого следует, что ФИО2 в установленный срок не уплатила штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г., вступившим в законную силу 24.09.2024 г., в установленный в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании с нарушением не согласилась, при даче объяснений показала, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г., вступившим в законную силу 24.09.2024 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Назначенный указанным постановлением должностного лица административного органа штраф ФИО2 не уплатила.
Таким образом, ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не уплатила штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г., вступившим в законную силу 24.09.2024 г., в установленный законом срок, т.е. до 25 ноября 2024 года включительно, тем самым в 00 час. 01 мин. 26 ноября 2024 года совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные противоправные виновные действия (бездействие) ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 035543101042501240100790 от 24.01.2025 г.; постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г., вступившим в законную силу 24.09.2024 г. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, мировым судьей при рассмотрении дела не установлены. Вместе с тем, доводы ФИО2 о том, что в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г. транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находилось во владении и пользовании иного лица объективно подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от 29.06.2024 г., заключенным между гр. ФИО2 и гр. <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, а также представленной МОРЭР Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области на запрос мирового судьи исх. № 5-219/2025-14 от 18.02.2025 г. карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, однако на квалификацию действий (бездействия) ФИО2 не влияют, поскольку постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г. в установленном законом порядке ею не обжаловалось, вступило в законную силу 24.09.2024 г.
При привлечении к административной ответственности ФИО2 мировой судья исходит из установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие бесспорных доказательств нахождения автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в момент фиксации административного правонарушения по постановлению должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении № 0355431010124091001036117 от 10.09.2024 г. во владении и пользовании гр. <ФИО1>, личность ФИО2, которая ранее к административной ответственности в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, отсутствие противоправных публично-правовых и материальных последствий, с учетом тяжести наступивших последствий, не представляющей существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признавая данные обстоятельства в их совокупности как малозначительность совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить, ограничиться объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью в десятидневный срок со дня его получения.
Мировой судья А.В. Машков