Дело № 5-41/2026 Протокол 35 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1> УИД 35MS0010-01-2025-005593-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 19:00 часов до 20:00 часов, находясь возле <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, <ФИО1>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний испытал физическую боль, кроме того, находясь в помещении <АДРЕС>, ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, <ФИО1>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний испытал физическую боль, при этом действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Потерпевший <ФИО1> суду показал, что <ДАТА4> в вечернее время, точно не помнит, в районе с 19:00 до 20:00 он пошел в <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находилась компания: парень и девушка, оба были в состоянии алкогольного опьянения, что-то кричали. <ФИО1> не понял, что им от него нужно. Оба подошли к <ФИО1>, высказывали какие-то претензии и девушка взяла <ФИО1> за обе руки своими руками и сжала. От действий девушки <ФИО1> испытал физическую боль. В этот момент парень, который был с девушкой, замахнулся на <ФИО1>, чтобы нанести удар. Для того чтобы увернуться от удара, <ФИО1> оттолкнул девушку, в этот момент из-за ларька выбежал еще один молодой человек, держал в руках табурет. Молодой человек сломал табурет о землю и взял ножку от табурета в руки. Молодой человек который хотел нанести <ФИО1> удар тоже взял ножку от табурета в руки. <ФИО1> все это увидел, испугался и побежал в магазин. В магазине на кассе <ФИО1> попросил вызвать полицию и прошел внутрь магазина. Молодые люди с палками уже зашли в магазин. Затем в магазине в углу они стали наносить <ФИО1> удары, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Девушка тоже зашла в магазин и хватала <ФИО1> за руки. От действий девушки <ФИО1> тоже испытывал физическую боль. <ФИО1> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности, извинений ему не приносили. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из протокола допроса <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из протокола дополнительного допроса потерпевшей <ФИО5> Из объяснений ФИО4 от <ДАТА7> следует, что она не оспаривает, что у нее произошла словесная ссора с <ФИО6>, в целях самообороны она взяла <ФИО1> за руки, чтобы он успокоился. К объяснениям ФИО4 от <ДАТА7> о том, что за руки <ФИО1> она взяла в целях сомообороны, суд относится критически, поскольку при первоначалном допросе ФИО4 по уголовному делу в качестве потерпевшей она показывала, что: «Она подошла к неивестному мужчине, схватила его за руку и сказала: «Что сложно сказать время?»». От действий ФИО4 <ФИО1> испытал физическую боль. Показания ФИО4 в качестве потерпевшей, изложенные в протоколе допроса от <ДАТА8> и дополнительном протоколе допроса от <ДАТА6> согласуются с показаниями <ФИО1>, которые он дал в судебном засденании, будучи допрошенным в качестве потерпевшего по данному делу. Таким образом, вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1> года, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями <ФИО1>, протоколом допроса потерпевшего <ФИО1>, протоколом допроса потерпевшей ФИО4 от <ДАТА8>, дополнительным протоколом допроса потерпевшей ФИО4 от <ДАТА6>, бытовой характеристикой и всеми материалами дела в совокупности, которые подтверждают, что <ДАТА4> в период времени с 19:00 часов до 20:00 часов, находясь возле <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний испытал физическую боль, кроме того, находясь в помещении <АДРЕС>, ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, <ФИО1>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего последний испытал физическую боль, при этом действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО4 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО4, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 10 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна Мировой судья <ФИО7>
Штраф следует перечислить: УФК по Вологодской области, г. Вологда (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160000, <...>, л/с <***>), единый казначейский счет 40102810445370000022 ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 03100643000000013000, ОКТМО 19701000, КБК 013 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0321658302601211525544788. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №10 (<...>, каб. 101, либо на e-mail 10@mirsud.gov35.ru). Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.