Решение по административному делу

Дело № 5-493/2023-23-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года р.пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Дьячкова О.В., (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200 д.10),

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2023 около 02час.30мин. ФИО1 управлял автомобилем <АДРЕС> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, в <АДРЕС> возле <АДРЕС> микрорайона Олимпийской Славы в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах управлял автомобилем, остановился на обочине дороги, так как у него пробило колесо, после чего к нему подъехали инспекторы ДПС, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, на что он согласился и прошел такое освидетельствование. По результатам данного освидетельствования было установлено наличие у него состояния опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Трубку для продува в алкотектор, применявшийся в ходе его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он доставал сам из индивидуальной упаковки. Какого-либо давления, принуждения на него либо на понятых не оказывалось. Причиной, по которой приступил к управлению, обстоятельства крайней необходимости не являлись. Вину в совершении правонарушения признает. Ходатайств о вызове для допроса каких-либо лиц, истребовании дополнительных материалов не имеет.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к мнению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Так, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт того, что ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 12.08.2023 около 02час.30мин. управлял автомобилем <АДРЕС> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, в <АДРЕС> возле <АДРЕС> микрорайона Олимпийской Славы в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение следующими доказательствами:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от 12.08.2023, из которого следует, что 12.08.2023 в 02час.30мин. ФИО1, управлявший автомобилем <АДРЕС> в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, в <АДРЕС> возле <АДРЕС> микрорайона Олимпийской Славы был отстранен от управления данным автомобилем при наличии в том числе оснований: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения(наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке)(л.д.4).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54АО <НОМЕР> от 12.08.2023 и чеку алкотектора к нему, 12.08.2023 в 03час.07мин. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, в <АДРЕС> возле <АДРЕС> микрорайона Олимпийской Славы было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых посредством использования технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» 000279, в ходе чего было установлено состояние опьянения ФИО1 исходя из показаний прибора 1,101мг/л.. О согласии с результатами данного освидетельствования ФИО1 собственноручно сделал запись в данном акте «согласен» и расписался в нем, а также расписался в чеке алкотектора, распечатанном по результатам данного освидетельствования, содержащего указанные показания прибора, прилагаемого к акту освидетельствования(л.д.5,6).

Как при участии в ходе проведения процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, так и процедуры его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовавшим при этом понятым разъяснялись права, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от 12.08.2023, в акте освидетельствования на состояние опьянения 54АО <НОМЕР> от 12.08.2023, где имеются собственноручные подписи понятых.

Объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 12.08.2023, из которых следует, что они, будучи ознакомленными с правами и обязанностями при производстве по делу об административном правонарушении, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что они были привлечены в качестве понятых, в их присутствии гражданину ФИО1 20.11.1981г.р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Аппарат продул, показания составили 1101 мгл, с результатом он согласился. В административных материалах он расписался, копию получил, права и обязанности были разъяснены(л.д.7,8).

Изучив приведенные доказательства, суд приходит к мнению, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 проведено с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 54ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.08.2023.

Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом согласно положениям п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ в присутствии ФИО1, содержит сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. При этом при составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. При этом при составлении данного протокола ФИО1 не было сделано замечаний относительно его содержания, не дано каких-либо объяснений.

Исправления в данный протокол в части времени его составления и последней буквы в фамилии лица, в отношении которого составлен данный протокол, внесены в присутствии ФИО1, о чем имеются соответствующие отметки и подпись ФИО1 о его присутствии при внесении таких изменений.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и конкретные обстоятельства правонарушения. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50636151, номер счета получателя 03100643000000015100, № корр.счета банка получателя 40102810445370000043, КБК 188116301123010001140, УИН 18810454232010030297. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить на электронную почту nskrnrsud2@nso.ru либо почтовым отправлением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Краснообск, ул.С-200 д.10, каб. 9.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области(<...>). В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мировой судья О.В. Дьячкова