Решение по административному делу
Дело №5-488/2023 УИД33MS0028-01-2023-006476-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 12.11.2023 в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи продуктов питания: кофе «Эгоист», стоимостью 234 руб.52 коп., причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО2, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшей организации ФИО3, в судебное заседание не явилась, уведомляласьнадлежащим образом, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 № 227119; заявлением ФИО3, являющегося директором магазина от 27.11.2023 на имя начальника ОМВД России по Вязниковскому району по факту совершенного административного правонарушения; сообщением в ОМВД России по Вязниковскому району, зарегистрированному в КУСП № 12929 от 27.11.2023; рапортом должностного лица на имя начальника ОМВД России по Вязниковскому району о выявлении административного правонарушения от 27.11.2023; объяснениями ФИО2, ФИО3; справкой о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины. Принимая во внимание, что ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным. В целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Препятствий для отбывания ФИО2 наказания в виде административногоареста, при рассмотрении данного дела, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об адмнистративных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 задержан в 20 час. 40 мин. 29.11.2023. Указанный период времени подлежиит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 20 часов 40 минут 29.11.2023.
В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления. Исполнение постановления об административном аресте поручить ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.Ю.Дигтяр