ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 г. р.п. ФИО3 судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО4, изучив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении руководителя ООО «Алькор» ФИО5 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение из МИФНС России № 22 по Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении руководителя ООО «Алькор» ФИО5<ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано место жительства/регистрации ФИО5: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 3. Изучив данный протокол и приложенные материалы, считаю необходимым протокол возвратить составившему его должностному лицу, по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе должны быть указаны место, время и событие административного правонарушения. При описании события правонарушения по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе должно быть указано место совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является место регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно сведений адресно-справочной службы ФИО5 <ДАТА3> рождения регистрации на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области не имеет. Имел регистрацию по месту пребывания с 2017 по 2018 год по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 3. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов в орган, должностному лицу, составившим протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что протокол в отношении ФИО5 составлен неправильно, что препятствует принятию законного решения по делу, административный протокол с приложенным материалом подлежат возвращению в МИФНС России № 22 по Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в МИФНС России № 22 по Саратовской области протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 с приложенными материалами для устранения недостатков, указанных в определении.
Мировой судья <ФИО2>