Решение по административному делу

УИД <НОМЕР>MS0066-01-2023-005701-34 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, холостого, работающего рабочим, сантехником в МАОУ Молодежный клуб «Лига», имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> края, код подразделения 592-026, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 05 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Лада XRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> в баре «Ермак» выпил бутылку пива и банку энергетика, около 05 час. 15 мин. поехал домой, его остановили ГИБДД, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился и продул в прибор, с результатом согласен. При производстве велась видеозапись. Водительского удостоверения не имеет. Инвалидом 1, 2 группы не является, хронических заболеваний не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пункт 2.7 Правил дорожного движения предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серия <НОМЕР> БГ <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения послужило: выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранение произведено с применением видеозаписи (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> АГ <НОМЕР> и бумажным чеком с результатами освидетельствования 0,55 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен (л.д. 4, 5); протоколом о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого транспортное средство помещено на специализированную стоянку г. <АДРЕС> (л.д.6); рапортом сотрудника полиции согласно которого в 05 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. После остановки транспортного средства было установлено, что транспортным средством управляет <ФИО2>, у которого имеются признаки алкогольного опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, также было установлено, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет. С применением видеозаписи водитель был отстранен от управления транспортным средством. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7); справкой о том, что водительского удостоверения <ФИО2> не имеет (л.д. 8); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 10); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 11); копией свидетельства о поверке средства технического измерения, которое признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительно до <ДАТА7> (л.д. 12). Мировой судья признает указанные материалы дела достоверными, допустимыми доказательствами, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов у мирового судьи не имеется, данные документы в соответствии с положениями закона подлежат оценке наравне с другими доказательствами по делу, каких-либо процессуальных нарушений при составлении документов не установлено. Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаянье, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как правонарушение совершено в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Судебное заседание назначено <ДАТА8> в 12 часов 00 минут, таким образом, срок отбытия наказания следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста в отношении <ФИО2> исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.