Дело № 5-870/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006120-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 14, кв. 2,

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> около 19-30 часов ФИО4, находясь по месту своего жительства, зная, что противоправных действий не совершалось, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что она желает забрать документы (паспорт, СНИЛС) в ОП «Новинское» у участкового.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в протоколе и обязательством о явке, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого ей правонарушения.

В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 19-30 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зарегистрировано телефонное сообщение от ФИО4, проживающей в пгт. <АДРЕС>, которая сообщила, что нужно забрать документы, паспорт, СНИЛС в ОП «Новинское» у участкового. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествия за <НОМЕР>. Из материалов дела следует, что по данному сообщению назначалось проведение проверки, при этом в данные материалы проверки также были приобщены предыдущие телефонные сообщения от ФИО4 от <ДАТА4> в 22-09 часов, от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, в которых он также неоднократно сообщала о необходимости забрать ее документы в полиции, при этом ссылалась на то, что документы удерживает <ФИО2>, также просила связаться с военкоматом с целью ее направления на СВО. В рамках проверки сотрудниками полиции <ДАТА3> была опрошена сама ФИО5, которая пояснила, что на протяжении недели злоупотребляет алкоголем, <ДАТА4> около 19-30 часов совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о необходимости забрать документы у участкового в ОП «Новинское», в то время как документы находились у нее дома и каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершалось.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что тех событий, о которых ФИО4 сообщила в полицию, в действительности не было, противоправных действий, требующих вмешательство органов полиции не совершалось, что ей было известно, сообщенные ею в полицию сведения не нашли своего подтверждения, вызов полиции являлся для ФИО4 заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать действия ФИО4 по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, назначения наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова