Дело № 2-4546/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края ФИО2, при секретаре Выходцевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 33 750 руб. (в том числе из них: остаток основного долга - 13500 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> <ДАТА3> года- 20 250 руб. 00 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212 руб. 50 коп., всего взыскать 34 962 руб. 50 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. До судебного заседания от ответчика ФИО3 представлены документы, в том числе справка, выданная ООО «Киберколлект» от <ДАТА4> исхн-2176, которым подтверждено, что у ФИО3 отсутствуют какие-либо неисполненные договорные обязательства (непогашенная задолженность) по Договору потребительского займа (кредита) <НОМЕР> от <ДАТА2>. Договор закрыт.

С учетом представленной справки, истцу <ДАТА6> было направлено судебное извещение об отложении дела на <ДАТА7>, с просьбой выразить позицию по исковым требованиям. Однако, истец какие-либо дополнения по исковым требованиям в суд не представил, извещены надлежащим образом, причина суду не известна, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-4546/2023 по иску ООО «Киберколлект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Д.Д.<ФИО1>