Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, паспорт серии 1002 <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.00 час., в здание Тамбовского окружного судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября 23 Б, прибыла <ФИО2> по повестке в качестве ответчика по гражданскому делу. Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> потребовал от <ФИО2> добровольно выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, согласно перечня предметов запрещенных к вносу в здание суда (запрещенные предметы были перечислены). <ФИО2> ответила, что к проносу в здание суда запрещенных предметов при себе не имеет. При досмотре ручной клади, сумка дамская черного цвета, в боковом кармане был обнаружен запрещенный к проносу в здание суда предмет - газовая зажигалка.

<ФИО2> извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой Почты России об истечении срока хранения. Мировой судья признает неполучение повесток как отказ от их получения, расценивает извещение <ФИО2> как надлежащее и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; рапортом от <ДАТА4> г.; фотоматериалом. Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд признает, что <ДАТА3> в 10.00 час., в здание Тамбовского окружного судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября 23 Б, прибыла <ФИО2> по повестке в качестве ответчика по гражданскому делу. Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> потребовал от <ФИО2> добровольно выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, согласно перечня предметов запрещенных к вносу в здание суда (запрещенные предметы были перечислены). <ФИО2> ответила, что к проносу в здание суда запрещенных предметов при себе не имеет. При досмотре ручной клади, сумка дамская черного цвета, в боковом кармане был обнаружен запрещенный к проносу в здание суда предмет - газовая зажигалка.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 10551000 КБК 90011601173019000140 УИН: 0321411000003300006041249. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в приемную мирового судьи. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>