№ 5-502/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Мостовской 21.11.2023
Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, рассмотрев поступивший из Мостовского районного суда Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 08.11.2023 в 00 часов 50 минут, в районе домовладения <АДРЕС> края, в нарушение пп. 2.5 ПДД РФ управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлась. В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила, что водительское удостоверение не получала. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО2, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, с учетом вышеизложенного, считает, что действия ФИО2 содержат неправильную квалификацию. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно п. 10 данного Пленума, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Как установлено судом, ФИО2 не имела права управления транспортными средствами, что также подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району от 10.11.2023, в связи с чем к ней невозможно применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Также ФИО2 имеет двоих малолетних детей2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ней невозможно применить наказание в виде административного ареста. Другого наказания санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает.
Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий едины родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Так как правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект - установленный порядок управления транспортными средствами, и санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, а именно тот факт, что ФИО2 своими действиями причинила имущественный ущерб, который на момент судебного заседания не возместила, скрылась с места совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает наличие у нее малолетних детей, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Мостовскому району) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 234201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03633000, УИН 18810423230440005699.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлечённому к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлечённого к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья _____________________________ Н.Н. Мельниченко