Дело № 2-4675/2023 64MS0057-01-2023-005272-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года город Саратов Мировойсудья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО3> сумму ущерба, судебных расходов в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что 29 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Виновником ДТП был установлен водитель ФИО4, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На момент ДТП гражданская ответственность водителя виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах». До рассмотрения дела по существу мировому судье поступило письменное заявление представителя СПАО «Ингосстрах» об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем дело рассмотрено без участия указанных лиц на основании статьи 167 ГПК РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны, а потому такой отказ принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса. Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить. Разъяснить СПАО «Ингосстрах», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района города Саратова. Мировой судья Е.И.<ФИО1>