Решение по административному делу

Дело № 3-668/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

24 октября 2023 г.

Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области», вотношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ранее административной ответственности не подвергался, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17 октября 2023 г. в 03 часа 16 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко прослушивал музыку, чем нарушила покой граждан и тишину, то есть совершил действия, нарушающие общественный порядок на территории Челябинской области.

Привлечённый к ответственности ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Несмотря на неявку ФИО3, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №1214, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО3 и свидетеля <ФИО2>, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинскойобласти.

Так, опрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> в своём письменном объяснении показала, что . 17 октября 2023 г. в 03 часа 10 минут находилась дома по адресу <АДРЕС>, у соседей в <АДРЕС> громко играла музыка, это мешало ей отдыхать, и она позвонила в полицию.

У судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО2>, так как они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований свидетелю оговаривать ФИО3, судья не усматривает. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершениедействий, нарушающих покой граждан и тишину.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области» ФИО3 подвергнуть штрафу в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия верна:

Мировой судья /Козлов С.И./

Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.

Штраф необходимо уплатить на: р/с № <***> получатель ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области, л/с <***>) ЕКС 40102810645370000062 БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75755000 КБК 06211602010020130140 УИН 0411847202310000005268476Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.

« « ________________2023 г. _____________

подпись