<ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2,<ДАТА2>
установил:
20.08.2023 в 12:45 на 297 км автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО2, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил) совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной разделительной горизонтальной разметки. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол по делу об административном правонарушении передан для рассмотрения по подсудности по месту жительства ФИО2 ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО2 уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.08.2023 в 12:45 на 297 км автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО2, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил) совершила обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной разделительной горизонтальной разметки. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО2, управляя автомашиной, в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 Приложения к Правилам совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, поскольку, завершая маневр обгона пересекла дорожную горизонтальную разметку 1.1 Приложения к Правилам. Указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и не носят противоречивый характер. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме, рапорте, составленными инспектором дорожно-патрульной службы. Лицо, привлекаемое к ответственности, остановлено, при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре водителя. Исследовав все представленные и имеющиеся в деле доказательства, и, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их совокупность достаточной для установления события правонарушения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающим административную ответственностьобстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности, иные заслуживающие внимание обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, кабинет № 203. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>