№ 5-298/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года г. Новошахтинск
Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области Москвичева Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ранее не привлекался к однородным административным правонарушениям, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 04.10.2023 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомившись с исполнительным производством № 112042/21/61065-ИП от 17.11.2021 года, выслушав сотрудника ФССП и цель его визита, отказался впустить судебных приставов в дом для проверки имущественного положения, пояснив, что в свое домовладение ни кого не пустит. На неоднократные предупреждения сотрудника ФССП об административной ответственности за отказ выполнения постановления не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению ИД. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника Грянковым Г.А. суду не представлено. На этом основании в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 При таких обстоятельствах, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного производства, мировой судья пришел к выводу, что факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировой судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 156 от 04.10.2023 года, составленным надлежащим образом и уполномоченным на то должностным лицом; - рапортом сотрудника СП по ОУПДС от 04.10.2023 года; - актом об обнаружении правонарушения от 04.10.2023 года; -копией постановления о возбуждении ИП от 17.11.2023 года; Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001. Счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК:82411601173010008140.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления, а также ФИО2, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Г. Москвичева
Копия верна: Мировой судья Н.Г. Москвичева