Дело № 5-845/2023-82 23MS0082-01-2023-004202-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 15 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении СмышляевойПанин А.Н., <ДАТА2> <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

05.09.2023г. в 19 часов 44 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое» по ул. Набережная имени Адмирала Серебрякова, д. 61 в г. Новороссийске, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества ООО «Альфа-М», а именно товаров: бутылки вина игристое жемчужное сухое белое «РИОНДО ПРОСЕКО ФРИЗАНТЕ» объемом 0,75 литра, стоимостью 517,33 руб., бутылки вина ординарное сортовое Бадагони «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА» объемом 0,75 литра, стоимостью 245,14 руб. без учета НДС, общая сумма ущерба составляет 762,47 руб. путем кражи, стоимость которого не превышает 1000 рублей, в результате чего в отношении нее было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила, что с мужем приехали на отдых закончились денежные средства, остались на улице с вещами, неделю жили на улице, хотела согреться. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд находит её вину в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 21-136681 от 14.09.2023г., заявлением о привлечении к ответственности, справкой о стоимости, объяснениями свидетелей: ФИО1 2, ФИО1 3, рапортом сотрудника полиции, товарными накладными на похищенный товар, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании, ее письменными объяснениями.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, официально не трудоустроенной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание, в виде административного ареста, но не максимальный срок. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СмышляевуПанин А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 45 минут 15.09.2023г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 82 г. Новороссийска или непосредственно в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мировой судья Толстенко Н.С.