Решение по административному делу

№ 5-<НОМЕР>/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 <ДАТА4> в 11 час. <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 ППД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что с нарушением не согласен, нарушение не допускал, доказательств, свидетельствующих о том, что он управлял транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 ПДД материалы дела не содержат. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.<НОМЕР> - обозначает предупреждение о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Согласно пункту 9.1 (1). Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 <ДАТА4> в 11 час. <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 ППД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств. Оценивая в соответствии с требованиями ст. <НОМЕР>.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении, схему, рапорт, видеозапись, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в осуществлении выезда <ДАТА4> в 11 час. <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, на полосу встречного движения в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД и в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не подтверждена.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья Т.А. Балгазина