Дело № 1-26/2023
64МS0013-01-2023-008549-91 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Зуева М.Н., представившего удостоверение № 3110 и ордер № 022719 от 16.11.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на воинском учете, не состоящего в браке, учащегося 2 курса заочного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 31 августа 2023 года в вечернее время ФИО2, находясь в примерочной кабине торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Оранж» по адресу: <...>, решил тайно похитить брюки торговой марки «Карра», принадлежащие ООО «Спортмастер», которые до этого им были взяты со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина для примерки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 31 августа 2023 года в период времени с 15 часов до 16 часов 10 минут, находясь в примерочной кабине торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Оранж» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя тайно, с целью хищения, одел под свою одежду мужские брюки торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера. После этого, ФИО2, удерживая при себе мужские брюки торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера, стоимостью 3332 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», прошел кассовую зону магазина, и не оплатив, то есть тайно похитив вышеуказанное имущество направился к выходу из магазина. Затем ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 3332 рубля 50 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования, в присутствии защитника, с соблюдением норм уголовно - процессуального закона следует, что 31.08.2023 года он вместе со своим друзьями ФИО7 и ФИО8 на автомобиле ВАЗ 21154 поехали в г. Балаково для приобретения одежды. Приехав в г. Балаково около 15 часов они решили приобрести одежду в магазине «Спортмастер», находящемся в торговом центре «Оранж» по адресу: <...>. Они втроем зашли на территорию магазина «Спортмастер» и стали рассматривать одежду, представленную на стеллажах и вешалках. Ему понравились брюки торговой марки «Карра» 50 размера и он решил их примерить, прошел в примерочную. В момент примерки он решил данные брюки не покупать, а похитить. Пока он находился в примерочной один он сорвал с брюк антикражный магнит, а также бирку, которые спрятал за пуфик, находящийся в примерочной. Затем он поверх находящихся на нем брюк торговой марки «Карра» одел свои брюки. После этого он вышел из примерочной и продолжил рассматривать вещи, представленные в магазине на продажу. Дмитрий также выбирал себе вещи, взял брюки и джемпер и прошел в примерочную, он пошел за ним. В примерочной Дмитрий сказал ему, что хочет похитить брюки торговой марки «Карра», он не стал его отговаривать. Дмитрий оторвал магнит и ярлыки с брюк, а брюки одел на себя, а поверх них одел свои штаны. Затем они вышли из примерочной. Еще некоторое время они походили по торговому залу, а затем пошли к кассовой зоне, где Дмитрий приобрел понравившийся тому свитер, при этом он назвал номер телефона его отчима, так как на карте «Спортмастер» отчима были бонусы. Расплатившись за свитер, они втроем вышли из помещения магазина и уехали в г. Вольск. По дороге в Вольск ФИО7 рассказал ФИО3, что совершил хищение брюк, а он в свою очередь сообщил, что также совершил хищение брюк торговой марки «Карра» из магазина «Спортмастер». Ему на обозрение была представлена видеозапись от 31.08.2023 года. Просмотрев предъявленные видеозаписи, он пояснил, что на данных видеозаписях зафиксированы события произошедшие 31.08.2023 г., это тот день, когда он совершил хищение мужских брюк торговой марки «Карра» из магазина «Спортмастер». На видеозаписи видно, как он вместе с ФИО4 Дмитрием находится в магазине. Он одет в бежевые штаны и бежевую футболку с рисунком. Далее видно, как он берет брюки черного цвета и заходит в примерочную. Через некоторое время он выходит из примерочной. Он пояснил, что в этот момент он уже находится в брюках торговой марки «Карра» надетых под брюками в которых он находился изначально. На данной видеозаписи он узнал себя по внешности и надетой на нем одежде. Вину в хищении имущества ООО «Спортмастер» он признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д. 56-58). Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, признаются допустимыми и достоверными доказательствами, и наравне с другими доказательствами кладутся судом в основу приговора. Помимо полного признания своей вины подсудимым, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ доказанной полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенными ниже. Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с ноября 2019 года он работает в должности директора магазина ООО «Спортмастер», который расположен в торговом центре «Оранж» по ул. Волжская, д. 100/1 г. Балаково Саратовской области. 31.08.2023 г. около 16 часов 30 минут он находился на работе в магазине «Спортмастер», когда к нему обратилась сотрудник магазина ФИО6 и сообщила, что в примерочной магазина обнаружила бирки от товара и антикражные магниты. Бирки были от брюк торговой марки «Карра» 46 размера и от брюк торговой марки «Карра» 50 размера. После чего он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 31.08.2023 года в помещение магазина прошли трое молодых людей. Парни стали ходить по территории магазина, рассматривать товар, представленный на полках и примерять его в примерочной. Двое парней заходили в примерочную с брюками торговой марки «Карра». Через некоторое время один из парней приобрел в магазине джемпер и все трое парней покинули магазин. 31.08.2023 года никто кроме указанных парней брюками торговой марки «Карра» не интересовался и для примерки со стеллажа не брал. Поэтому он сделал вывод, что двое брюк похитили именно вышеуказанные парни. Затем он установил, что парень, который приобрел джемпер предоставлял номер телефона для списания скидочных бонусов, это был номер телефона «89053200271». В магазине они находились примерно с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут. После обнаружения факта хищения брюк, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача двух брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 46 и 50 размеров. Закупочная стоимость брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 46 размера без учета НДС составляет 3582 рубля 50 копеек. Закупочная стоимость брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера без учета НДС составляет 3332 рубля 50 копеек. Таким образом, ООО «Спортмастер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 6915 рублей. После этого он собрал все необходимые документы и обратился в полицию по факту хищение имущества принадлежащего ООО «Спортмастер» (т. 1 л.д. 28-29). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, следует, что с марта 2013 года она работает в магазине «Спортмастер» в должности заведующей складом. Магазин «Спортмастер» расположен в торговом центе «Оранж», по адресу: <...>. В ее обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль выгрузки, погрузки товарно-материальных ценностей. 31.08.2023 г. около 16 часов 20 минут она находилась на работе в магазине «Спортмастер», заглянув в одну из примерочных обнаружила бирки от товара и антикражные магниты от брюк торговой марки «Карра» 46 размера и от брюк торговой марки «Карра» 50 размера. После чего она обратилась к директору ФИО5 и сообщила о произошедшем. После она вместе с директором стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что 31.08.2023 года в помещение магазина прошли трое молодых людей. Парни стали ходить по территории магазина, рассматривать товар, представленный на полках и примерять его в примерочной. Через некоторое время один из парней приобрел в магазине джемпер и все трое парней покинули магазин. 31.08.2023 года никто кроме указанных парней брюками торговой марки «Карра» не интересовался и для примерки со стеллажа не брал. Поэтому она и директор сделали вывод, что двое брюк похитили именно вышеуказанные парни. После обнаружения факта хищения брюк, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлена недостача двух брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 46 и 50 размеров. После этого ФИО5 собрал все необходимые документы и обратился в полицию по факту хищения имущества принадлежащего ООО «Спортмастер» (т. 1 л.д. 71-72). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, следует, что 31.08.2023 года он вместе со своим другом ФИО2 и его братом ФИО8 на автомобиле ВАЗ 21154, поехали в г. Балаково для приобретения одежды, за рулем находился ФИО8. Приехав в г. Балаково около 15 часов они решили приобрести одежду в магазине «Спортмастер», находящемся в торговом центре «Оранж» по адресу: <...>. Они втроем зашли на территорию магазина «Спортмастер» и стали рассматривать одежду представленную на стеллажах и вешалках. Ему понравился свитер «Карра» и мужские брюки торговой марки «Карра». В ходе того, как он выбирал одежду ему поступили на счет денежные средства за работу, и он понял, что ему их не хватит на покупку понравившейся ему одежды. В этот момент он решил похитить брюки торговой марки «Карра», свитер он решил купить. Он понимал, что на брюках имеется пластиковый антикражный магнит, который сработает при проносе неоплаченного товара. Он прошел в примерочную, в которой в этот момент находился ФИО2 и также примерял вещи. Он стал мерить вещи, которые ему понравились и сказал ФИО2, что хочет похитить брюки. ФИО2 его не отговаривал, наверно подумал, что это его личное дело. При этом он понимал, что если он совершит хищение ФИО2 о его действиях никому не расскажет, так как является его другом, поэтому он при ФИО2 оторвал со штанов бирки и антикражный магнит, которые оставил в примерочной. После чего он одел брюки торговой марки «Карра» 46 размера черного цвета на себя, а поверх их одел свои брюки. В процессе примерки к примерочной подходил ФИО8, тот приносил ему брюки других размеров, но Клочков не знал о том, что он похитил брюки, ему об этом он не рассказывал. После он пошел на кассовую зону, где приобрел понравившийся ему джемпер, при этом он назвал номер телефона отца ФИО2, так как на карте «Спортмастер» были бонусы. Расплатившись за джемпер, они втроем вышли из помещения магазина и уехали в г. Вольск. По дороге в Вольск он рассказал ФИО3, что совершил хищение брюк. ФИО2 пояснил им, что также совершил хищение брюк торговой марки «Карра» из магазина. Заранее о хищении из магазина «Спортмастер» они не договаривались, хищение произошло спонтанно (т.1 л.д.83-84). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, следует, что 31.08.2023 года он вместе со своим другом ФИО2 и братом ФИО7 на автомобиле ВАЗ 21154, принадлежащем его отцу ФИО9 поехали в г. Балаково для приобретения одежды, за рулем находился он. Одежду они решили купить в магазине «Спортмастер», находящемся в торговом центре «Оранж». Приехав к вышеуказанному торговому центру они прошли на территорию магазина «Спортмастер», Дмитрий и Леонид стали рассматривать одежду представленную на стеллажах и вешалках. Он себе ничего покупать не собирался, поехал с парнями за компанию, поэтому одежду выбирали Дмитрий и Леонид. Дмитрию понравились джемпер «Карра» и мужские брюки торговой марки «Карра, Дмитрий брал их в примерочную, а Леониду понравились брюки торговой марки «Карра» Леонид также мерил их в примерочной. Леонид после примерки не стал приобретать брюки, а Дмитрий купил только джемпер. При покупке джемпера Дмитрий назвал номер телефона отца ФИО10, так как на карте «Спортмастер» были бонусы. Расплатившись за джемпер, они втроем вышли из помещения магазина и поехали в г. Вольск. По дороге в Вольск Дмитрий и Леонид рассказали ему, что каждый из них совершил хищение брюк, одев их под свою одежду. Находясь в магазине он этого не заметил, после того, как он узнал о краже, он парням ничего говорить не стал, так как посчитал, что это их личное дело. (т.1 л.д.75-76). Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами дела: - инвентаризационным актом, согласно которого в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: <...>, установлена недостача брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера, принадлежащих ООО «Спортмастер» (л.д. 9); - товарной накладной, согласно которой стоимость без учета НДС брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера составляет 3332 рубля 50 копеек (л.д. 10-12 ); - протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью от 31.08.2023 года, два антикражных пластиковых магнита, две бирки от брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 46 и 50 размеров (л.д. 16-19); - протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 года согласно которого былосмотрен диск с видеозаписями от 31.08.2023 года, на которых зафиксирован факт хищения имущества ООО «Спортмастер», а также антикражный пластиковый магнит, бирки от брюк торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера (л.д. 30-33); - протоколом выемки от 12.09.2023 года в ходе которой у подозреваемого ФИО2 были изъяты брюки торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера (л.д. 60-61); - протоколом осмотра предметов от 13.10.2023 года согласно которого были осмотрены брюки торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера (л.д. 77-78). Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Анализ указанных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 90), суд признает ФИО2 вменяемыми подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях о фактических обстоятельствах совершенного в ходе всего досудебного производства по делу; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств - полное признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено. Суд также учитывает, что ФИО2 совершилпреступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), а также иные данные о его личности.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 6 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 путем назначения ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ. В силу требований части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и егосемьи, также с учетом получения подсудимым заработной платы по месту работы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011); Банк: Отделение Саратов г. Саратов; расчетный счет: <***>; лицевой счет: <***>; БИК: 046311001; ИНН: <***>; КПП: 643901001; ОКТМО: 63607000; КБК: 18811603121010000140, УИН: 18856423010050013422. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: брюки торговой марки «Карра» модель «Mens Pants» 50 размера, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО5 - оставить по принадлежностиу представителя потерпевшего.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы и представления мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Гринева Копия верна: