Дело № 5-378/2023УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-003400-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 <ФИО2> путем подключения с изоляторов кабелем через стену дома под обшивкой допустил самовольное (безучетное) использование электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт/ч, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 событие административного правонарушения не оспаривал, вину не признал, по обстоятельствам дела показал, что является собственником указанного дома, но по назначению его не использует. Объект питается от электрических сетей четырехжильным кабелем, две жилы которого подключены к прибору учета и используются по назначению, а другие две (далее по тексту - дополнительные жилы) - минуя прибор учета, путем подключения к ним кабеля, через стену заведены внутрь дома. Ранее дом был двухквартирным, дополнительные жилы были необходимы для организации раздельного электропитания, но сейчас по назначению не используются, хотя напряжение в них есть. Аналогичные показания в судебном заседании дала и ФИО4 <ФИО3> - супруга лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статья 7.19 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО5; справкой об ущербе; актом о выявлении несанкционированного подключения; расчетом; информацией на оптическом диске; фотоматериалом; Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; письменным объяснением ФИО4

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Довод ФИО4 о том, что кабель был заведен в дом предыдущим собственником и по назначению не используется, не влечет освобождение от административной ответственности. В соответствии со ст.ст. 210, 539 п. 3 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. То обстоятельство, что ФИО4 допустил наличие в принадлежащем ему имуществе источника электроэнергии, пригодного для использования в обход прибора учет; хотя при должной степени заботливости и осмотрительности он должен был и мог устранить данное нарушение, исключив тем самым любые сомнения в своей добросовестности как потребителя; и образует состав вмененного ему административного правонарушения.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе неосторожного характера вины ФИО4, полагаю возможным применить ст. 4.1 ч.ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ, снизив размер штрафа в два раза.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ст. 4.1 ч.ч. 2.2, 2.3 настоящего Кодекса назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11556000, КБК 43511601073010019140, УИН 0210237100000000028370181. Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>