Решение по административному делу

2026-02-16 11:43:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\075\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 11:43:38 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\075\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-201/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 <...>

Мировой судья судебного участка №3 по г. Белебею Республика Башкортостан ФИО1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Г.1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 по г. Белебею Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО2 Г.1, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 28.08.2023 г., постановление вступило в законную силу 08.09.2023. Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

18.10.2025 в 16 ч. 50 мин. гр. ФИО2 Г.1 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на ул. Магистральная, возле дома №1А р.п. Приютово Белебеевского района Респ. Башкортостан, совершил ДТП - столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего гр. ФИО3, после чего, в нарушение требований Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. ФИО2 Г.1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе 02 АП № 712377 от 18.10.2025 г., пояснил, что стал участником ДТП 18.10.2025 г., после чего оставил место ДТП, так как испугался. На инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает.

ФИО3 собственник транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на рабочей вахте до конца декабря 2025 г. В порядке ст. 25.2 КоАП РФ с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в действиях ФИО2 Г.1 установлен надлежащим образом, исходя из следующего: Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании, 18.10.2025 в 16 ч. 50 мин. гр. ФИО2 Г.1 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на ул. Магистральная, возле дома №1А р.п. Приютово Белебеевского района Респ. Башкортостан, совершил ДТП - столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащего гр. ФИО3, при этом причинив данному транспортному средству механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ФИО2 Г.1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО2 Г.1 подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, а также совокупностью следующих доказательств: - протоколом 02 АП №712377 от 18.10.2025 г., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 Г.1 разъяснены, о чем он собственноручно расписался в протоколе; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано гр. ФИО2 Г.1, 15.04.2023, категория B, В1 (AS), М действительно до 23.01.2031; - карточкой учета транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, согласно которой собственником автомобиля является гр. ФИО4 - карточкой учета транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, согласно которой собственником автомобиля является гр. ФИО3 - копией сообщения о происшествии зарегистрированное в КУСП №14295 18.10.2025 г., в 17 часов 08 минут НСДЧ Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО5 поступившего от ФИО10; - копией сообщения о происшествии зарегистрированное в КУСП №14294 18.10.2025 г., в 17 часов 00 минут НСДЧ Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО6 поступившего от ФИО7.; - копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району рядового полиции ФИО11; - копией письменного объяснения гр. ФИО8 от 18.10.2025 г.; - копией письменного объяснения гр. ФИО2 Г.1 от 18.10.2025 г.; -копией постановления №18810002240001433804 от 18.10.2025 г. о привлечении ФИО2 Г.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей; - копией схемы 02 СХ №212194 от 18.10.2025 г. места совершения административного правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении 02 АП №712376 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ от 18.10.2025 г. а отношении ФИО2 Г.1

- копией протокола об отстранении от управления ТС 02 АГ №095538 от 18.10.2025 г. - копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ №612712от 18.10.2025 г. -видеозаписью исследованной в ходе рассмотрения дела. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несмотря на наличие в представленных материалах определения 02 ОВ №029917 о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 18.10.2025 года, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белебеевскому району ФИО9, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, никаких материалов, свидетельствующих об обратном, о каких-либо действиях, выполненных в рамках расследования, в деле не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 Г.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание ФИО2 Г.1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что следует из представленного суду списка нарушений. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, возраста, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 Г.1 минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. Оснований для назначения более сурового вида наказания, каким является административный арест, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 Г.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2 Г.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, в Гостехнадзор, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка №3 по городу Белебей РБ в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья судебного участка №3 по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО1.