постановление по делу об административном правонарушении

05.11.2025 года г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело №5-333/2025-83 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

установил:

05.10.2025 года, в 22 час. 45 мин., по адресу: д.12 по ул.Советская г.Щекино Тульской области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством -Ford Focus с гос.рег.знаком <НОМЕР> В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Егор явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено без его участия. Исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 06.10.2025, составленным уполномоченным на то должностным лицом в связи с выявлением факта нарушения ФИО2 правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения при указанных в данном протоколе обстоятельствах; протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> от 05.10.2025 года об отстранении ФИО2 от управления вышеуказанным транспортным по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; актом 71 АН <НОМЕР> от 05.10.2025 года освидетельствования водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства измерения - алкотестр Юпитер-К с заводским номером <НОМЕР>, при наличии признаков, дающих достаточное основание полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. По результатам проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя; с результатами освидетельствования - концентрация паров этанола 0,829мг/л в выдыхаемом воздухе - водитель согласился, сделав об этом соответствующую запись в акте и удостоверив ее своей подписью. Бумажный носитель с записью результатов исследования представлен в дело. Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их полученными без нарушения требований закона, указанные выше протоколы соответствуют по форме и содержанию положениям ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ, акт освидетельствования соответствует предъявляемым к ним требованиям закона, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, каких-либо оснований не доверять изложенному в этих протоколах и акте у суда не имеется. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты и являются достаточными в своей совокупности для принятия решения. Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные Правила также прямо запрещают водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.7 Правил). Запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, содержится и в пункте 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года № 169-ФЗ). Как, однако, следует из материалов дела, данный запрет водителем ФИО2 был нарушен.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установленные сведения о личности правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания только в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением специального права. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок административного наказания исчислять по правилам ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: (ОМВД РФ по Щекинскому району), ИНН:<***>, КПП:711801001, номер счета получателя:03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, ОКТМО: 70648000, кор/счет: 40102810445370000059, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810471250330002507. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья