Дело № 5-342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10.08.2023г. с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Магарамкентском районе, <ДАТА3> (к/п 050-034), зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО1> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выявлено, что гражданин <ФИО1> самовольно подключил к сетям электроэнергии и использовал электроэнергию в обход прибора учета (счетчика), то есть установил электрический светильник, установленный на электрическом столбе в обход прибора учета (счетчика) и использовал электроэнергию.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела по существу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, и объяснил, что в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС>, д. 8 на столбе, который стоит около его дома установлен электрический плафон, для освещения прилегающей территории своего домовладения. Данный светильник установлен без соответствующих согласований с Магарамкентским РЭС. <ДАТА5> по данному факту УУП <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, сообщил, что он и его супруга нигде не работают, получают пособие и находятся в трудном материальном положении. Какого - либо другого дохода у него нет и его супруга относится к категории малоимущей. Среднедушевой доход семьи на одного человека составляет 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 78 копеек. Просил суд назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Законный представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <ФИО3> в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не уведомил суд о причинах неявки и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно пп. «г,и» п. 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пп «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выявлено, что гражданин <ФИО1> самовольно подключил к сетям электроэнергии и использовал электроэнергию в обход прибора учета (счетчика), то есть установил электрический светильник, установленный на электрическом столбе в обход прибора учёта (счётчика) и использовал электроэнергию. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР>. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: объяснениями самого <ФИО1> от <ДАТА4>; фото-фиксацией места совершения административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4>; справкой от <ДАТА7>, выданной главой администрации СП «сельсовет Киркинский» <АДРЕС> района РД о том, что осветительный плафон установленный на столбе во дворе дома <ФИО1> не находится на балансе сельской администрации СП «сельсовет Киркинский» <АДРЕС> района РД, справкой МРЭС филиала ПАО «Россети СК» - «Дагэнерго», согласно которой ущерб составляет 71,28 кВт.ч.; справкой от <ДАТА7>, выданной главой администрации СП «сельсовет Киркинский» <АДРЕС> района РД о том, что дом расположенный по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> принадлежит ФИО4; протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО1> в самовольном подключении к электросетям, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> при рассмотрении дела, судом не установлено. Как пояснил в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении <ФИО1>, он находится в трудном материальном положении, и его семья относится к категории малоимущий. Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованным в ходе рассмотрения справкой <НОМЕР> от <ДАТА8> для получения социальной поддержки. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении <ФИО1> Санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе и для граждан, в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 15 000 рублей. В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, признания <ФИО1> своей вины, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельств, связанных с имущественным и семейным положением <ФИО1>, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает возможным назначение наказания <ФИО1> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, до 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601073010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350034220231. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Н. Таджибов