№ 5-343/2023 УИД 50MS0225-01-2023-004092-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. Сергиев Посад

И.о. мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - мировой судья 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Козловская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 г. на судебный участок № 225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (протокол Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВО), согласно которому, последний не уплатил в установленный законом 60-тидневный срок, штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением № 76-306 от 31.05.2023 г. по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ознакомившись с настоящим протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. По смыслу закона, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Следует отметить, что в материалах дела имеется копия постановления № 76-306 от 31.05.2023 г., в которой отсутствует дата вступления в законную силу, в связи с чем не представляется возможным определить, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, представлялась ли ФИО1 отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания. Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другие материалы дела следует возвратить в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВО с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 вернуть в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВО.

Мировой судья Т.А. Козловская